说真的，看了都得沉默！
这位90多岁的奥马哈“先知”，一辈子勤勤恳恳搞价值投资，年化收益20%出头，已经被奉为人类投资史上的活化石。结果现在美国人扒拉一下国会山的账本，发现有个老太太，37年里闷声发了大财，投资回报率飙到16930%，年化14.5%——听起来好像没巴菲特猛是吧？但你得知道，这不是某几年的爆发，而是横跨里根、克林顿、、奥巴马、特朗普、拜登六代人的超长待机，精准踩中每一次时代脉搏，从互联网泡沫到移动互联网，从生物科技到人工智能，她一个都没错过。
这位大神，就是前几天刚宣布退休的南希·佩洛西。
佩罗西的财富增长有多猛？
根据国会山自己披露的财务文件，这位众议院议长1987年刚进国会那会儿，全家资产也就300万美元，搁现在也就一套好点的学区房。等到2024年她准备卷铺盖走人，这个数字已经滚到了2.8亿美元。37年翻了90多倍，这里面光靠她那份17.4万美元的年薪？你信吗？
更骚的是，这笔巨款的主要来源，是股票。文件写得明明白白，她和她老公保罗·佩洛西通过交易获利超过1.3亿美元。保罗是旧金山的风投大佬，理论上确实懂行。
但懂行到这种程度，怕不是能掐会算。
来，品品几个经典操作。
2021年3月，保罗突然行使微软股票的看涨期权，砸下几百万刀。就在几天后，微软拿到美国国防部220亿美元的AR作战头盔大单，股价应声暴涨。类似剧本还有芯片法案——在那项千亿补贴半导体产业的法案投票前，保罗精准建仓英伟达、AMD。等法案落地，芯片股集体起飞，两口子赚得盆满钵满。
最绝的是，她办公室里永远摆着一句话：这些交易我不知情，都是我老公操作的。
行，就算我们相信议长日理万机没空看K线图，但保罗·佩洛西总得有信息披露吧？根据2012年通过的《股票法案》（STOCK Act），议员和配偶必须在45天内公布交易记录。问题是，45天啊，黄花菜都凉了。而且这法案只要求你报备，没说你不能炒。说白了，就是告诉全美国人：我内幕交易了，但你奈我何？
这事在美国社交媒体上炸锅了。
推特上，共和党全国委员会的账号直接开炮，说她是\"美国历史上最成功的内幕交易者\"，\"换成别人早进监狱了\"。底下评论区一片\"我们的民主真棒\"、\"就是这样\"的阴阳怪气。有个点赞最多的评论说：\"她不是在为国服务，她是在为她的投资组合服务。\"
但诡异的是，另一群人开始把她当财神爷供起来。
2023年，华尔街真有机构推出了一款ETF，代码就叫\"NANC\"——对，就是佩洛西名字的缩写，全称叫“Unusual Whales Democratic ETF”。这个ETF完全复制她披露的股票持仓，结果当年回报率83.72%，碾压标普500的64.5%。现在TikTok上，一帮年轻投资者把她奉为\"国会山股神\"，天天扒她的财报持仓当投资圣经。Reddit的WallStreetBets论坛上，有人发帖：\"既然打不过，那就加入他们\"，然后晒出自己的跟单收益。
最讽刺的是，2023年共和党参议员乔什·霍利顺坡下驴，提出了《PELOSI法案》，全称\" Preventing Elected Leaders from Owning Securities and Investments\"，直接拿她名字命名，要求全面禁止议员和配偶交易个股。
这法案到现在还在国会躺着，能不能过？你猜。
佩洛西自己倒是很坦然。
她去年公开说过：\"我们是自由市场经济体，议员应该能参与。\"
这话乍一听没毛病，但细琢磨，普通散户能在投票前几周知道国防部给哪家公司订单吗？能提前半年知道哪个产业要拿千亿补贴吗？这叫自由市场？这叫信息特权。
所以这事的本质压根不是投资能力问题。巴菲特的投资，是建立在公开信息、深度研究和漫长等待上的。而佩洛西们的投资，是建立在立法权和信息差上的。一个是合法致富，另一个是合法贪污。
现在美国网友的段子怎么说？
\"巴菲特用六十年证明价值投资能赚钱，佩洛西用六年证明，在美国，做议员比做股神靠谱。\"
\"你要想成为百万富翁，就去买佩洛西持有的股票。你要想成为亿万富翁，就去竞选国会议员。\"
“你愿意相信市场，还是愿意相信佩罗西？”
这些梗听着好笑，但背后是美国人对制度性腐败的极度失望。当立法者能直接从自己的立法活动中获利，当45天的延迟披露就能让内幕交易合法化，当反对党提出来的制约法案连投票都排不上——这已经不是某个人的道德问题，而是整个系统的Bug。
巴菲特会不会跌落神坛？
当然不会，他的传奇依然会被传颂。但佩洛西的故事，像一根刺，扎进了\"美式民主\"这块招牌里。它提醒所有人：在华盛顿，最赚钱的不是创造财富，而是分配财富；最顶级的投资，不是研究市场，是参与制定规则。
旺源配资-网上在线配资炒股公司-加杠杆怎么炒股-温州股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
